Нужен научный руководитель и диссовет по "Арбитражному процессу": в Туле нет. Неполная статья.

"Если жизнь подкинула лимон, сделай из него лимонад", а лучше проведи научное исследование.

4 декабря 2024 года в ТулГУ прошла Научно-практическая конференция "Правовые вызовы 2024. Проблемы и решения".

Директор по развитию Торгового дома "Золотые Ворота" - управляющей компании Скопинского стекольного комбината и ТД "Эвита" Гальперина Елена Игоревна 

Фото: Директор по развитию Торгового дома "Золотые Ворота" - управляющей компании Скопинского стекольного комбината и ТД "Эвита" Гальперина Елена Игоревна на Научно-практической конференции "Правовые вызовы 2024. Проблемы и решения" 4 декабря 2024 г, Тульский государственный универститет.

и Генеральный директор Цифровой стоматологической поликлиники инновационных технологий "Дентал Проф" им. Ю. С. Ширшова

Ширшов Дмитрий Юрьевич

Фото: Генеральный директор ЦСП "Дентал Проф" Ширшов Дмитрий Юрьевич а Научно-практической конференции "Правовые вызовы 2024. Проблемы и решения" 4 декабря 2024 г, Тульский государственный универститет.

приняли участие в мероприятии. 

На научно-практической конференции

«Правовые вызовы 2024. Проблемы и решения.

Практика арбитражных судов и МКАС при ТПП РФ» подготовили доклады и зачитали их: 

Докладчик	Время выступления в нашем видеоматериале и стенограмме.	Тема доклада:
	00: 00: 09 – 00: 17: 58	МКАС при ТПП РФ – старейшее в России арбитражное учреждение, один из авторитетных арбитражных центров мира – Заместитель директора центра арбитража и посредничества ТПП РФ, Варламов Вадим Юрьевич
	00: 18: 14 – 00: 29: 31	О третейском разбирательстве – Доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Института права и управления ТулГУ, к.ю.н., арбитр МКАС Бессараб Наталия Сергеевна
	00: 29 :41 –      01: 02: 32	О преимуществах разрешения хозяйственных споров в МКАС при ТПП РФ – Руководитель отделения МКАС при ТПП РФ в г. Тула , начальник Юридического центра Тульской ТПП, Антропов Константин Михайлович.
	01: 02: 51 – 01: 25: 22	Заместитель председателя Арбитражного суда Тульской области Литвинов Александр Викторович изменил тему своего доклада. О чем рассказал Александр Викторович читайте в нашем стенограмме и смотрите в нашем видео материале.
- QR –код статьи «Нужен научный руководитель и диссовет по «Арбитражному процессу»: в Туле нет»	01: 25: 28  - 01: 31: 58	Ответы на вопросы

Модератор конференции - президент Тульской ТПП ,кандидат психологических наук, Шестаков Андрей Александрович.

Хотите узнать:

Почему выросли сборы в МКАС ТПП РФ?

На каком этапе третейского разбирательства есть риск интеллектуального подлога?

Почему у Арбитражного суда нет конкурентов?

Почему важна научная специальность научного руководителя для защиты диссертации?

Ответы на эти вопросы и не только читайте в нашем материале и смотрите видео с мероприятия.

Варламов Вадим Юрьевич

Заместитель директора центра арбитража и посредничества ТПП РФ:

Варламов Вадим Юрьевич, заместитель директора центра арбитража и посредничества ТПП РФ выступил с докладом «МКАС при ТПП РФ – старейшее в России арбитражное учреждение, один из авторитетных арбитражных центров мира»:

(Примечание автора № 1:

Ситуация по развитию бизнеса Торгового дома "Золотые Ворота", Скопинского стекольного комбината, ТД "Эвита" сложилась так, что мы так не заключили внешнеторговые контракты. Провели всю необходимую предварительную работу, собрали технологическую часть, строительную часть, практически договорились об условиях сотрудничества, но контракты так и не заключили. Сейчас думаем, что это, возможно, к лучшему.

Также дополнительно сообщаем, никаких третейских или арбитражных, в понимании рассмотрения каких-либо споров в третейских учреждениях, оговорок у нас тоже нет. Когда договоров, оговорок нет, понятно, и судов нет. Об этом мы писали неоднократно.)

(Примечание № 8

Цифровая стоматологическая поликлиника инновационных технологий им. Ю.С. Ширшова «Дентал Проф», ИП Ширшов Дмитрий Юрьевич не заключали внешнеторговых контрактов,также никаких третейских или арбитражных, в понимании рассмотрения каких-либо споров в третейских учреждениях, оговорок у нас нет. )

00:00:09 — Арбитражные институты Лондона и Стокгольма.

00:00:13 — В прошлом году было рассмотрено 215 споров за весь год. А на 29 ноября нам поступило уже 218 дел. Я думаю, что мы не будем больше рассматривать.

Шестаков Андрей Александрович

Модератор Научно-практической конференции, Президент Тульской ТПП, кандидат психологических наук:

- Но это только международные споры.

Варламов Вадим Юрьевич

Заместитель директора центра арбитража и посредничества ТПП РФ:

- Совершенно верно, да.

Шестаков Андрей Александрович

Модератор Научно-практической конференции, Президент Тульской ТПП, кандидат психологических наук

- Это не касается споров внутренних.

Варламов Вадим Юрьевич

Заместитель директора центра арбитража и посредничества ТПП РФ:

- Да, совершенно верно. И да мы наблюдаем, что в это время довольно-таки очень спокойное, мы наблюдаем рост в течение 5 последних лет, рост количества арбитражных споров.

00:00:51 — Вот статистика по количеству компаний, которые обратились к нам в прошлом году из 48 стран. Среди иностранных компаний лидируют: Китай - у нас на первом месте, на втором месте - Беларусь, Германия, Турция, Кипр, Италия, Швейцария и Нидерланды. Но в этом году у нас пока лидируют белорусские компании. Предварительно.

 

 

Теперь можете представить степень удовлетворения исковых требований в отношении компаний из Китая за последние 2 года.

00:01:24 — В первом случае, когда они являлись истцами, мы видим, что удовлетворены полностью 33% их требований. И 67% частично удовлетворены. В тех случаях, когда компании были ответчиками, в отношении них удовлетворены полностью требования 62% и 38% частично. Примерно такое же соотношение является, мы смотрим, в отношении компаний из других стран.

00:01:51 — То есть мы тут наблюдаем правильный подход МКАС к компаниям из разных стран, независимо от того, из какой страны это происходит истец и ответчик.

Важный момент. Компании, при рассмотрении их споров, имеют право выбирать как язык спора, русский, английский или другие языки, так и применимое право.

00:02:17 — За последние 4 года представлены в список того, какое право применялось арбитрами: право Англии, Беларуси, Казахстана, Германии, даже Эстонии, Белиза и Монголии. Это в тех случаях, когда стороны прямо указывали в свои контракты применимое право. В тех случаях, если не было это сделано, то арбитр в пределах норм определяет, какое право применимо.

00:02:44 — Есть ситуации, когда арбитрам приходятся в связи с контрактами, рассматривать дело на основе Венской Конвенции 1980-го года.

Одно из преимуществ, потом мы с вами поговорим чуть-чуть позже, это полномочий Президент палаты по рассмотрению вопросов, связанных с назначением, отводом и прекращением полномочий арбитров МКАС при ТПП России.

00:03:14 — Это полномочия только в отношении международных коммерческих споров.

00:03:20 — Правовой основой является положение 1.2 Федерального закона 1993 года, Конвенция.

00:03:30 — Кроме того, Конвенция предусматривает полномочия, руководители, точнее председателей торговых палат, стран участников Конвенции, решать эти вопросы: назначение, отвода, прекращения полномочий арбитров, определение места проведения арбитража и определение правил, которыми потребуются руководствоваться арбитрами. Такая процедура. В принципе, и на основании Конвенций к нам тоже обращались уже компании, и конвенционный механизм он работает.

00:04:02 — Теперь важный вопрос о том, как исполняется решение МКАС. На основании Конвенции Нью-Йоркской 1958 года, участниками которых являются более 170 стран, задействуется механизм, который присутствует в Конвенции.

Вот это отдельные примеры.

23 ноября 2024 года было принято решение, приведено в исполнение решения МКАС.

00:04:31 — Вышел судом провинции Анталия (Онтарио), вышел суд юрисдикции Анталия (Онтарио), в Канаде. Суд не выявил нарушения в ходе арбитража и удовлетворил заявление российской компании, которая находилась под санкциями.

Еще один пример.

25 сентября 2023 года. Италия. Решение МКАС признано и приведено в исполнение апелляционным судом города Брешиа, Италия.

00:04:56 — Справа текст решения. Суд сослался на Нью-Йоркскую конвенцию и указал на то, обязательства МКАС не предполагают ограничительные меры, определенные регламентом ЕС.

Вот некоторые особенности споров МКАС в условиях санкций. Увеличение количества споров в связи с неисполнением сторонами обязательств из-за введения санкций.  Невозможность сторон осуществить платёж по договору в связи с отказом банка в осуществлении платежа из-за санкций.

00:05:28 — И нахождение самого банка под санкциями.

Ещё одно. Неисполнение обязательств в связи с угрозой попадания под вторичные санкции. А также увеличение количества дел, в которых стороны заявляют о введенных санкциях, как обстоятельствах непреодолимой силы, которые создают невозможность исполнения обязательств по договору и об экстерриториальном характере санкций.

00:05:51 — Но в этом случае нужно обязательно смотреть, так ли это на самом деле. Они рассматривают дела, убирая это обстоятельство. Сохранение приверженности фундаментальных принципам международного коммерческого арбитража, таких как независимость и беспристрастность арбитров, состязательность и равное отношение к сторонам.

Вы знаете, вспомнив нашу Псковскую судную грамоту 1929 года, в положении состязающихся вписывали посадников решать споры справедливо.

00:06:25 — То есть народ, принимая нареченный документ, уже требовал тогда, и это было записано в тексте грамоты, собирался требовать того, чтобы было справедливое рассмотрение спора. Я думаю, что, в принципе, это вот наша черта на самом деле, наше отношение к народу. Их стремление к справедливости. В условиях санкций зарубежные арбитры МКАС участвуют по конференцсвязи, потому что им очень сложно приехать, как правило, хотя некоторые прилетают, в частности, из Германии.

00:06:51 — Как в составах третейских судов, рассматривая споры, так и в работе этих органов.

В настоящее время ТПП России и МКАС активизировали работу по взаимному сотрудничеству с ведущими арбитражными центрами.

Сейчас мы приведем примеры.

В 2023-2024 году МКАС были заключены соглашения о сотрудничестве арбитражными центрами Индии - в текущем году,

00:07:18 — Ирана - в 23, Китая - в 23, Таджикистана - в текущем году. Ведется подготовка к подписанию соглашения о сотрудничестве с арбитражным центром ЮАР. В рамках этих соглашений происходит согласование так называемое взаимными арбитрами.

В списке МКАС включается арбитры из другой институции разные. И мы своих предлагаем арбитров для включения в институцию наших партнеров.

00:07:46 — Кроме того, осуществляется сотрудничество между арбитражными центрами СНГ в рамках Постоянно действующего консультативного органа Совета руководителей палаты государств-участников СНГ в области международного коммерческого арбитража. В этом году очередное заседание Консультативного органа будет 10 декабря.

Сейчас мы приведем примеры.

В 2023-2024 году МКАС были заключены соглашения о сотрудничестве арбитражными центрами Индии - в текущем году,

00:07:18 — Ирана - в 23, Китая - в 23, Таджикистана - в текущем году. Ведется подготовка к подписанию соглашения о сотрудничестве с арбитражным центром ЮАР. В рамках этих соглашений происходит согласование так называемое взаимными арбитрами.

В списке МКАС включается арбитры из другой институции разные. И мы своих предлагаем арбитров для включения в институцию наших партнеров.

00:07:46 — Кроме того, осуществляется сотрудничество между арбитражными центрами СНГ в рамках Постоянно действующего консультативного органа Совета руководителей палаты государств-участников СНГ в области международного коммерческого арбитража. В этом году очередное заседание Консультативного органа будет 10 декабря.

Спасибо за внимание, коллеги.

Литвинов Александр Викторович

Литвинов Александр Викторович

Заместитель председателя Арбитражного суда Тульской области:

 

00:08:13 — Это, конечно, хорошо, но самый важный вопрос, ведь заключают третейские оговорки при заключении сделки, соответственно, сторона, которая эту оговорку пишет, она должна и понимать, что ее право будет защищено. Каких вы специалистов привлекаете в плане знания международного права, заключая сделки с иностранными государствами? Ведь предприятия имеют возможность прийти к вам и сказать, что мы хотим третейскую оговорку.

00:08:41 — Но мы должны быть уверены, что те юристы, которые будут представлять при разрешении возникающих споров, имеют те знания, которые необходимы для рассмотрения международных этих споров. Поэтому, если у вас такие специалисты, делаете, какие требования к ним?

Шестаков Андрей Александрович

Модератор Научно-практической конференции, Президент Тульской ТПП, кандидат психологических наук:

- То есть, специалисты есть.

Литвинов Александр Викторович

Заместитель председателя Арбитражного суда Тульской области:

00:09:09 —Я сейчас говорю не про тех, которые будут рассматривать споры, а именно про тех, которые будут конкурировать и рассказывать, кто будет их защищать в случае по большому счету.

00:09:36 — МКАС имеет специалистов, которые знают право той страны, и которые мне пояснят, почему же мне выгодно заключать третейскую оговорку в Туле, а не идти в Арбитражный суд?

Варламов Вадим Юрьевич

Заместитель директора центра арбитража и посредничества ТПП РФ:

00:09:48 — Ну, при МКАС нет специалистов, которые как бы процитировали стороны, та сторона свободная, своих защитников.

Литвинов Александр Викторович

заместитель председателя Арбитражного суда Тульской области:

 

00:10:02 — Меня бы интересовал вопрос: «А зачем мне вообще МКАС?» Я записал в договоре о том, что применяется законодательство Российской Федерации, споры рассматриваются в Арбитражном суде Тульской область. Убедительно?

Варламов Вадим Юрьевич, заместитель директора центра арбитража и посредничества ТПП РФ:

00:10:14 — Преимущество много, в том числе сроки, максимальный срок 180 дней.

Литвинов Александр Викторович, заместитель председателя Арбитражного суда Тульской области:

 

00:10:22 — Допустим, в Арбитражном суде Тульской области нет специалистов, которые знают китайский язык. Ну реально нет. И мы не рассматриваем, по-другому, Китая, Великобритании, Германия и так далее. К нам попадут споры именно по праву именно Российской Федерации. А заключая оговорку о том, что будет в третейском разбирательстве, я и нацелен на то, что там будут и специалисты, в том числе, который имеет знания в китайском, британском, белорусском праве.

00:10:52 — Это очень важный такой вопрос. Нет, где бы, где бы этих специалистов взять, потому что даже проведение экспертизы определенных вызывает определенные сложности. Я знаю точно, что у вас есть масса, огромное, ну, то есть большое количество тех специалистов, которые могут проводить экспертизы. И вы, возможно, можете их проводить даже быстрее и лучше, чем, допустим, если суд выбирает экспертные организации.

00:11:18 — А вот в плане знаний права международного, это, на сегодняшний день, специалисты достаточно редкие и мало. Есть ли у вас возможность привлечения таких специалистов?

Варламов Вадим Юрьевич

Заместитель директора центра арбитража и посредничества ТПП РФ:

 

00:11:28 — Со стороны привлекать нет возможности таких специалистов. Среди арбитров есть большое количество специалистов.

Шестаков Андрей Александрович

Модератор Научно-практической конференции, Президент Тульской ТПП, кандидат психологических наук:

00:11:36 — И не обязательно они из Тулы.

Варламов Вадим Юрьевич

Заместитель директора центра арбитража и посредничества ТПП РФ:

00:11:38 — Совершенно верно. Можно по конференцсвязи проводить.

Литвинов Александр Викторович

Заместитель председателя Арбитражного суда Тульской области:

00:11:41 — То есть заключается в том, что у вас МКАС есть специалисты в торгово-промышленной палате, которые будут привлекать из другого региона и так далее?

Варламов Вадим Юрьевич

Заместитель директора центра арбитража и посредничества ТПП РФ:

00:11:53 — Это возможно и можно, повторюсь, привлекать специалистов не из списка. То есть тем, к кому у вас есть доверие.

Шестаков Андрей Александрович

Модератор Научно-практической конференции, Президент Тульской ТПП, кандидат психологических наук:

00:12:03 — Ну, понятно. То есть он может самому, если есть кому-то доверие. Либо из списка, который предоставит МКАС.

Варламов Вадим Юрьевич

Заместитель директора центра арбитража и посредничества ТПП РФ:

00:12:09 — Список аккредитованных арбитров, он довольно большой, и там есть список других стран, в частности, в Китае тоже. Вот можно, второе, не из списка привлекать арбитров.

Шестаков Андрей Александрович

Модератор Научно-практической конференции, Президент Тульской ТПП, кандидат психологических наук:

00:12:19 — Понятно. То есть, два варианта. То есть, варианты есть. Варианты выбора есть. Понятно, что в Туле невозможно найти таких специалистов, но мы понимаем. Но для этого есть пул уже арбитров, которые…

Варламов Вадим Юрьевич

Заместитель директора центра арбитража и посредничества ТПП РФ:

00:12:31 — Да, в том числе и зарубежных.

Шестаков Андрей Александрович

Модератор Научно-практической конференции, Президент Тульской ТПП, кандидат психологических наук:

00:12:33 — В том числе и зарубежных, да, да. И можно и не из списка.  

Литвинов Александр Викторович

Заместитель председателя Арбитражного суда Тульской области:

- Я честно говорю, я задал вопрос, я готовился к своему выступлению…

Шестаков Андрей Александрович

Модератор Научно-практической конференции, Президент Тульской ТПП, кандидат психологических наук:

00:12:40 — Да-да-да, я понял.

00:12:42 — Правильно. Абсолютно правильно сделал.

Так, еще вопросы есть, к Вадиму Юрьевичу? Да, пожалуйста.

Полина, студентка ТулГУ:

00:12:51 — Меня зовут Полина, 4 курс института Права и Управления.

00:12:57 — Я была в составе команды, которая в том числе была в модели МКАС при МГЮА.

00:13:07 — Дело в том, что дело состояло в том, что…

00:13:14 — Насчет самолетов, которые были в лизинге. И разбирательство было между российской компанией и иностранной. И вот мы участвовали в разбирательстве сначала со стороны истца, потом со стороны ответчика. И суть разбирательства была о том, чтобы как можно сильнее доказать свою позицию. Но правильного ответа, как такового, нам не представили, в целом.

00:13:42 — По сути, кто будет предоставлять более сильные аргументы, тот и выиграет дело. Но интересно до сих пор, какие, может быть, наиболее частые решения по таким делам происходят. То есть, когда судья заявляет, как Вы сказали, обстоятельство непреодолимой силы. 

00:14:02 — Если я не ошибаюсь, как международный коммерческий арбитраж решает эти дела? В чьем пользу, может быть, чаще выносят эти дела?

00:14:11 — Или какие аргументы принимаются более огромными, может быть, судами?

00:14:20 — Хотелось бы услышать.

Шестаков Андрей Александрович

Модератор Научно-практической конференции, Президент Тульской ТПП, кандидат психологических наук:

00:14:21 — Я понял, уже по пройденным делам, которые прошли, да?

Полина, студентка ТулГУ:

00:14:28 — Да, что с 22 года, может быть, есть какая-то… Ну, не то, что статистика, но информация по тому, в чью пользу решаются дела.

Варламов Вадим Юрьевич

Заместитель директора центра арбитража и посредничества ТПП РФ:

 

00:14:38 — Ну, понятно, понятно. Первое пожелание — это учить теорию права и все остальные дисциплины. Теорию права особенно. Еще один момент.

Проводится ежегодно при Палате конкурс студенческий по международному коммерческому арбитражу. ВУЗ, который центральным является, это Академия внешней торговли. В марте будущего года будет очередной конкурс, он у нас ежегодно проводится, в феврале-марте.

00:15:08 — И он будет посвящен столетию Розенберга, имени которого специалиста.

И еще момент, периодически мы публикуем практику без указания наименования сторон, обезличенную. После того, как решение уже принято, вычищается там наименование завод (сторон). И потом практика, в принципе, публикуется. Можно исследовать.

Шестаков Андрей Александрович

Модератор Научно-практической конференции, Президент Тульской ТПП, кандидат психологических наук:

 00:15:37 — Читайте первоисточники, вот практику, которая есть, можно сейчас сказать по всем 218 судам, которые рассмотрены, но очень-очень сложно.

Антропов Константин Михайлович

Начальник Юридического центра Тульской ТПП:

00:15:54 — Как эксперт торгово-промышленной палаты Российской Федерации, занимающийся свидетельством обстоятельств непреодолимой силы, что могу сказать, все очень сильно зависит от обстоятельств дела и от применимого законодательства. По законодательству Российской Федерации признать санкции, обстоятельством непреодолимой силы невозможно. Пункт 3 статей 401 такой возможности не дает. Вместе с тем, при определенных условиях санкции могут рассматриваться как существенное изменение обстоятельств.

00:16:24 — Повторюсь, при определенных условиях. Для этого нужно исследовать достаточно подробно саму ситуацию с применением признаков непредотратимости, непредвиденности. Это касается, в первую очередь, российского права. По белорусскому праву, насколько я с ним сталкивался, ситуация точно такая же. С другой стороны, из-за разницы в правовых конструкциях вот этого института, в гражданском права разных стран, по гражданскому кодексу Франции,

00:16:53 — статья 1215 позволяет при определенных условиях признать санкции форс-мажором, но это слишком прикладной вопрос. В общем, на него ответить невозможно.

Шестаков Андрей Александрович

Модератор Научно-практической конференции, Президент Тульской ТПП, кандидат психологических наук:

00:17:05 — На него, да, это только в частных вещах, поэтому…

Литвинов Александр Викторович, заместитель председателя Арбитражного суда Тульской области:

00:17:09 — Вы знаете, я еще чуть-чуть добавлю, вы абсолютно правильно начали формулировать, потому что вам сказано было, что необходимо доказать определенные обстоятельства, я Константина Михайловича добавлю, только в одном, здесь еще очень важно и следует обязательно судами, неважно каким, это добросовестность сторон, потому что наличие, только у нас есть юристы, которые приходят и говорят, написано санкция-, значит, это форс-мажор.

00:17:34 — Ничего подобного, давайте мы будем разбираться, а что же вы делали для того, чтобы преодолеть те препятствия, которые у вас возникают, поэтому добросовестность подлежит оценке и каждый спор просматриваемый в МКАС, что рассматривается арбитражным судом, любым судом, он, в первую очередь, значительно отменяет все тех обстоятельств, которые могут повлиять на разрешение данного спора. Вы получили ответы?

Полина, студентка ТулГУ:

00:17:56 — Да, спасибо.

Шестаков Андрей Александрович

Модератор Научно-практической конференции, Президент Тульской ТПП, кандидат психологических наук:

00:17:58 — Ну что, тогда идем дальше, давай. Потом у нас еще будет возможность по вопросам, а потом действительно регламент может выбиться.

Следующая у нас докладчик, Наталья Сергеевна Бессараб: «О третейском разбирательстве» - доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ТулГУ.

Бессараб Наталия Сергеевна

Доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Института права и управления ТулГУ, к.ю.н, арбитр МКАС при ТПП РФ:

00:18:14 — Такое мероприятие, если честно, очень полезное как для действующих специалистов, так и будущих наших специалистов. А здесь сегодня столько ребят, очень толковых.  Грамотные, которые, я думаю, ждет большую путь в юриспруденции. Сегодня мы поговорим с вами о третейских судах в России.

Чуть-чуть, прям легкий экскурс в историю. Третейские суды у нас существуют достаточно давно. И знают о них очень давно. И первыми сообщениями в 1863 году, в Париже.

00:18:43 — Далее, в 1867 году в России появился Третейский суд, конечно, он пока еще назывался Таможний суд, в некоторых местах Советский суд, но тем не менее. Очень большая волнообразная история Третейских судов, огромная историческая бездна, я бы сказала, но тем не менее.

В 1817 году Третейские суды абсолютно ликвидированы были, остались у нас только арбитражные комиссары, и только в 1980-х, начало 1990-х годов начались какие-то разговоры о третейских судах Российской Федерации, ну, в России.

00:19:18 — Потому что у нас появились торговые биржи, и в договорах о торговых биржах начали появляться третейские оговорки.

Почему я разговаривала? Потому что дело в том, что на данный момент от третейских судов достаточно мало знают, мало информации. Специалисты очень редко используют, например, третейскую оговорку при заключении договора.

00:19:44 — И это очень жалко обидно, потому что в 2015 году была действительно масштабная реформа арбитража. Два года продлилось, в 2017 году всё это наконец-то закончилось, и мы получили на выходе действительно очень полномасштабный закон, который нам раскрывает огромное количество вопросов по третейским ценностям. И, по идее, уже десять лет, как у нас есть этот закон, как прошло реформирование, а только 5% предпринимателей, например, используют третейскую оговорку в ведении своего дела.

00:20:23 — И именно такие мероприятия, по идее, должны как раз-таки открывать глаза на третейские суды, на МКАС. Несмотря на то, что МКАС огромные истории, тем не менее, мы видим, ну 218 дел в год, по идее, ну не так много. Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, это не очень.

Шестаков Андрей Александрович

Модератор Научно-практической конференции, Президент Тульской ТПП, кандидат психологических наук:

- Это международные споры.

Бессараб Наталия Сергеевна

Доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Института права и управления ТулГУ, к.ю.н, арбитр МКАС при ТПП РФ:

- Я понимаю, да. Если брать третейские суды, их еще меньше. Поэтому мы, конечно, должны просвещать и открывать глаза вот на этот суд.

00:20:51 — Значит, что мы знаем? Что мы знаем о третейских судах, да, что это аналог государственного суда.

Третейский суд может существовать, исполняться только тогда, когда у нас есть в договоре третейская оговорка. Это может быть отдельное какое-либо соглашение, либо прям третейский оговорка в договоре. Значит, самая главная, самая особенная особенность третейского суда - это срок, потому что действительно по сравнению с государственными судами, не хочу никого обидеть,

00:21:22 — но, тем не менее, действительно, если мы берем третейское разбирательство, это в пределах двух месяцев у нас выносятся решения или постановления, что очень удобно. Про скорость рассмотрения.

Про оговорку - должна быть обязательно.

00:21:42 — И на самом деле, сейчас набирая потихонечку обороты развития третейских судов, именно опытные профессионалы в юриспруденции все-таки стараются действительно убедить своих клиентов, своих работодателей о том, что нужна обязательно третейская оговорка в договоре.

Обязательно.

Потому что это упрощает потом процедуру. Значит, у нас практически все споры, многие споры подлежат третейскому разбирательству.

00:22:15 — Есть определенные споры, которые не подлежат. Эти споры связаны с банкротством, с интеллектуальной собственностью, с выселением, например, из жилища и с какими-то вопросами приватизации. Все остальные споры, естественно, разбираются в третейском суде.

Значит, невозможно привлечь к участию стороны в третейском разбирательстве, если у нас нет третейской оговорки.

Но в законе у нас есть очень важная и интересная пометка о том, что, если в моменте эти стороны все-таки пришли к решению о том, что будут разбираться в третейском суде, они дают свое согласие, и мы можем уже идти в третейский суд.

00:22:56 — Это важно, на самом деле, это очень интересная такая пометка. То есть мы все время говорим, должна быть третейская оговорка, обязательно, оговорка, оговорка, а получается, что если мы все-таки убедим другую сторону, то мы можем опять пойти в третейский суд, что нам, архиважно.

Также, конечно, есть и другая сторона этой медали, что, если все-таки две стороны решили все-таки не принимать участие в третейском разбирательстве, но при этом есть оговорка.

00:23:25 — Также в этот же момент они могут отказаться от третейского разбирательства и уйти в государственный суд.

( Примечание автора № 2:

Торговый дом "Золотые Ворота", Скопинский стекольный комбинат, Торговый дом "Эвита" не ведут никаких разбирательств не в каких третейских судах, никаких согласий в этой и иной форме не давали.

Если кто-то кого-то пытается ввести в заблуждение, читайте нашу рубрику "Стоп, мошенник".

При необходимости и возникновении дополнительных вопросов она будет дополняться.

Вы можете направлять письма на наш электронный адрес: info@beri-stroy.ru с пометкой "Стоп, мошенник" или написать нам социальных сетях: 

https://vk.com/skopinglass_ru

https://vk.com/skopinglassru

https://vk.com/skopinglass

https://vk.com/tdzolotyevorota

https://vk.com/goldengate_trade_house

https://vk.com/beristroy

https://vk.com/tdevita_ru

https://vk.com/tdevitaru

https://vk.com/tdevita

Но, к сожалению, но в настоящее время мы не гарантируем, что Ваша корреспонденция дойдет, или кто-то не попытается ответить за нас или изменить текст нашего ответа. Если до нас доходит корреспонденция мы всегда отвечаем и связываемся напрямую, то что считаем необходимым , публикуем на наших Интернет-ресурсах. Ситуация проясняется. Будем держать Вас в курсе.  )

(Примечание № 9: Цифровая стоматологическая поликлиника инновационных технологий им. Ю.С. Ширшова «Дентал Проф», ИП Ширшов Дмитрий Юрьевич не ведут никаких не ведут никаких разбирательств не в каких третейских судах, никаких согласий в этой и иной форме не давали.

Если кто-то кого-то пытается ввести в заблуждение, читайте нашу рубрику "Стоп, мошенник".

При необходимости и возникновении дополнительных вопросов она будет дополняться.

Вы можете направлять письма на наш электронный адрес: dental_prof@mail.ru с пометкой "Стоп, мошенник" или написать нам социальных сетях: 

https://vk.com/s_h_lab

https://vk.com/dentalprofcom

Но, к сожалению, но в настоящее время мы не гарантируем, что Ваша корреспонденция дойдет, или кто-то не попытается ответить за нас или изменить текст нашего ответа. Если до нас доходит корреспонденция мы всегда отвечаем и связываемся напрямую, то что считаем необходимым, публикуем на наших Интернет-ресурсах. Ситуация проясняется. Будем держать Вас в курсе. )

Имеется в виду, что у нас, значит, и увлеклась и немножко дальше ушла в своей диссертации (презентации).

Значит, стороны арбитража могут выбирать по всему смотрению арбитров.

00:23:48 — Значит, есть маленький момент, если у нас обязательно должно быть нечетное количество арбитров, и, если у нас в стороны не пришли не к какого согласию по поводу арбитров, три человека назначаются, три арбитра.

Значит, третейский суд может принять постановление по своей компетенции, пожалуйста.

 

 

В случае отсутствия договоренности между сторонами, третейский суд может распределять, распорядиться о принятии решений либо постановление об обеспечительных мерах, и данное решение, постановление должно быть обязательно к выполнению, к исполнению.

00:24:33 — Значит, стороны по своему усмотрению могут договориться о рассмотрении и о месте арбитража.

В данном случае, например, в Тульской области, благодаря Тульской торгово-промышленной палате у нас есть замечательное место, красивое для рассмотрения, для проведения третейского суда,

Но если вдруг не договорились о этом месте, и если не предоставляют арбитры, то просто находят другое место.

Значит, стороны могут по своему усмотрению договориться о заседании, об устном заседании, или о прениях, например.

Либо, например, будет предложено о том, что будет рассмотрено дело, не… рассмотрено дело по представленным документам, то есть не обязательно даже сторона присутствует на этом рассмотрении, потом получить какое-то решение.

00:25:26 — Мы должны принимать, вы касались вопроса о самолетах, о том, что был вопрос там о статистике и так далее.

Дело в том, что третейские суды они конфиденциальны, естественно, они проводят закрытые заседания, поэтому, в принципе, вам никто такую информацию, скорее всего, не даст. Только если очень образная, какую-либо статистику, то, возможно, она может быть в какой-то степени преувеличена и преуменьшена для того, чтобы, не дай бог, не раскрыть какую-либо информацию.

00:25:59 — Значит, арбитраж у нас начинается с момента, как только у нас включается исковое заявление ответчику, прекращается с момента вынесения постановления или решения. И самое главное, и очень интересное то, что у нас применение процедуры медиации допускается на любом этапе третейского разбирательства.

00:26:26 — То есть мы с вами видим, насколько удобно, насколько открыто, насколько явно имеет приоритет третейское разбирательство в определенных спорах перед государственными судами.

И первое, самое основное, уже мы об этом говорили, еще раз я скажу. Это, конечно же, сроки, что имеет огромное удобство. Это реально удобно, это быстро, это имеет огромное количество раскрываемости, извините, вынесения решений.

Значит, что касается перспектив, развития третейских судов, так как мы видим, что они не так популярны, вот как раз такие мероприятия, на самом деле, они нам дают карты в руки.

00:27:05 — Да, многие здесь представители юридического мира уже прекрасно понимают, что третейские суды, естественно, с ними связывались, работали. Но есть вот наше будущее поколение, которое буквально через год уже выйдет в свет, и я надеюсь, что будет пользоваться данной информацией и все-таки участвовать в третейских разбирательствах.

Спасибо огромное.

Шестаков Андрей Александрович

Модератор Научно-практической конференции, Президент Тульской ТПП, кандидат психологических наук:

 00:27:30 — Спасибо вам за ваше выступление, я думаю, что вам точно полезно. Вопросы, пожалуйста.

Гальперина Елена Игоревна

Директор по развитию Торгового дома «Золотые Ворота» - управляющей компании Скопинского стекольного комбината и ТД «Эвита»:

00:27:40 — Есть.

00:27:52 — Какая у вас научная специальность?

Бессараб Наталия Сергеевна

Доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Института права и управления ТулГУ, к.ю.н, арбитр МКАС при ТПП РФ:

- Гражданско-правовая.

 

Гальперина Елена Игоревна, директор по развитию Торгового дома «Золотые Ворота» - управляющей компании Скопинского стекольного комбината и ТД «Эвита»:

00:27:57 — То есть не арбитражный процесс, не 15-ая. Я спрашиваю с целью, мне необходим научный руководитель, мне нужен руководитель по арбитражному процессу.

Гальперина Елена Игоревна

Директор по развитию Торгового дома «Золотые Ворота» - управляющей компании Скопинского стекольного комбината и ТД «Эвита»:

- У нас что в ТулГУ, к сожалению, нет арбитражного процесса.

Шестаков Андрей Александрович

Модератор Научно-практической конференции, Президент Тульской ТПП, кандидат психологических наук:

- Погодите, но не специальности, же?

Бессараб Наталия Сергеевна

Доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Института права и управления ТулГУ, к.ю.н, арбитр МКАС при ТПП РФ:

- У нас нет специальности.

Гальперина Елена Игоревна

Директор по развитию Торгового дома «Золотые Ворота» - управляющей компании Скопинского стекольного комбината и ТД «Эвита»:

00:28:14 — Научная специальность, а?

Берестнев Михаил Александрович

Директор Института права и управления ТулГУ, к.ю.н.:

- Реформа проходила, и в том числе и в сфере научных специальностей.

У меня есть предложение. Институт права и управления, 5-ый корпус, там, где приемная комиссия. Приходите, мы с Вами поговорим.

В Туле – это будет проблематично, но мы подумаем. В МГЮА есть

Гальперина Елена Игоревна

Директор по развитию Торгового дома «Золотые Ворота» - управляющей компании Скопинского стекольного комбината и ТД «Эвита»:  

00:28:43 — У нас есть некоторое СВОЕ видение этого всего, потому что есть хороший материал, в том числе и по арбитражному процессу. Мы, кстати, общались с Натальей Сергеевной (Бессараб) на эту тему.

Шестаков Андрей Александрович

Модератор Научно-практической конференции, Президент Тульской ТПП, кандидат психологических наук:

Давайте, договоримся так, вопросы чуть позже, после выступления, в конце. Если что-то добавить надо.

Гальперина Елена Игоревна

Директор по развитию Торгового дома «Золотые Ворота» - управляющей компании Скопинского стекольного комбината и ТД «Эвита»:  

• Договорю.

И вот вопрос обсудить по поводу как раз кафедры у вас в институте, и есть вариант с научным руководителем.

00:29:11 — Но не в Туле, но, тем не менее, сделать бы, чтобы база научная была в Туле, хотелось бы. Именно так.

Берестнев Михаил Александрович

Директор Института права и управления ТулГУ, к.ю.н.:

- Приходите.

Гальперина Елена Игоревна

Директор по развитию Торгового дома «Золотые Ворота» - управляющей компании Скопинского стекольного комбината и ТД «Эвита»:  

- Но мы отдельно это обсудим. С удовольствием. Спасибо.

Шестаков Андрей Александрович

Модератор Научно-практической конференции, Президент Тульской ТПП, кандидат психологических наук:

00:29:31 — Еще вопросы к Наталье Сергеевне есть? Спасибо. Переходим дальше.

Антропов Константин Михайлович, начальник Юридического центра Тульской ТПП:

00:29:41 — День юриста (3 декабря). Хорошо мы его отмечаем, надеясь, что это станет доброй тульской традицией. Теперь, собственно говоря, к делу. Владимир Юрьевич рассказал вам о МКАС вообще, о международных спорах, Наталья Сергеевна рассказала о третейском разбирательстве, то, без чего нельзя будет понять, о чём я буду сейчас говорить.

Я в своём выступлении концентрируюсь именно на практических вопросах, на практике, о том, как вы можете применить то,

00:30:10 — вы сегодня узнаете в своей повседневной жизни.

Для начала практически отличие разрешение споров МКАС от разрешения споров арбитражных судов. Первое, о чем мы сегодня говорили, это сроки. Срок 60 дней, для…

Так, тоже еще необходимое пояснение. Значит, с точки зрения МКАС, внутрироссийскими спорами, являются внутренними спорами, являются спорами между российскими субъектами хозяйственной деятельности.

00:30:42 — Международные споры — это там, где не только из России, но и из других стран, может, вообще российских и не быть - это международные.

То есть понятийный аппарат, да?

Внутренние споры — это мы с вами, международные споры — это еще и с иностранцами.

Значит, сроки рассмотрения сборов жёстко регламентированы, но разные точки отсчёта. В МКАС отсчёт сроков начинается с момента назначения арбитра или формирования коллегии арбитров.

00:31:12 — В статье 152-я арбитражного процессуального кодекса установлен предельный срок не более шести месяцев, и срок исчисляется со дня поступления заявления.

Что там, что там: срок, на который откладывают судебное заседание, не включается в срок рассмотрения дела. Это мы зафиксировали, запомнили.

Следующий момент. Арбитражный процессуальный кодекс предусматривает у нас 4 инстанции, рассматривающих дело.

00:31:40 — Первая инстанция, апелляция, кассация и надзор. МКАС, рассмотрение споров, проводится в одной инстанции.

Решение окончательное. На решение государственным арбитражным судом может быть выдан исполнительный лист. Ключевое отличие.

Сам этим пользовался, подавал безнадёжные апелляционные жалобы, подавал безнадёжные кассационные жалобы для того, чтобы задержать исполнение решения суда.

00:32:09 — С МКАС такие номера не проходят.

Животрепещущее. В сентябре все увидели изменения государственных пошлин и начали считать, начали какие-то суммы, пришли в изумление.

МКАС тоже пересмотрел свои пошлины. Дальше я остановлюсь поподробнее с цифрами конкретнее в зависимости от цены иска.

00:32:34 — В общем виде, сборы МКАС меньше госпошлины на 50−60%, с учетом госпошлины за получение исполнительного листа, общая экономия у вас составит по первой инстанции от 15 до 30%. Учитывая, что максимальный размер госпошлины 10 миллионов рублей, экономия более чем существенная.

00:33:04 — Достаточно посмотреть ленту новостей, и вы увидите. Предприятие такого-то: предъявлен иск на такую-то сумму, предприятие такого-то: предъявлен иск на такую-то сумму. Абсолютно реальная тульская история. Летом уважаемым журналистам нечего писать. Они начинают, для того чтобы наполнить свою новостную ленту, начинают шариться по картотеке арбитражных дел и совпало воедино, что называется: отсутствие темы у журналистов, ошибка человека, готовящего процессуальные документы и подающего его - и все тульские таблоиды взрываются, потом это кочует уже на федеральный уровень.

00:33:40 — Тульскому предприятию Министерство обороны прикинуло иск на 1 миллиард 700 миллионов рублей. Я просто хорошо знаю директора этого предприятия, я знаю, что происходило потом. Сразу забегу вперед, все дело закончилось абсолютно нормальным решением, с абсолютно подъемной для предприятия суммой, но это было через 8 месяцев. За эти 8 месяцев практически все банки расторгали свои кредитные договоры, потребовали возврата кредита, все поставщики перешли на стопроцентную предоплату, и то, что, если раньше они ждали оплату 2−3 месяца, они стали требовать это все немедленно, и прочее, прочее, прочее. И хорошее, сильное, мощное, большое предприятие, вот из-за соблюдения принципа гласности оно выползало без этой ситуации 4 года.

00:34:34 — Сам МКАС мы не публикуем: ни результаты рассмотрения, ни сведения о принятых делах.

Следующий момент, который всех арбитров, всех юристов ставит в тупик — выбор арбитра. А что, так можно было? Да, можно. По регламенту МКАС внутрироссийские иски с ценой до 5 миллионов рублей рассматриваются единоличным арбитром, который назначается.

00:35:02 — Иски свыше 5 миллионов рублей рассматриваются коллегией арбитров. Одного предлагает, кандидатуру одного, предлагает истец, кандидатуру другого предлагает ответчик, и председателем коллегии назначается МКАС.

00:35:19 — Это действует и по международным спорам, это действует и по внутрироссийским спорам.

И вот, отвечая частично на вопрос уважаемого Александра Викторовича: «Где найти специалистов и прочее?"